Cédric Monteiro confida a Menton-Presse Per la prima volta da quando ha assunto la guida del gruppo «Nouvel élan pour Menton». L’occasione, per lui, per sottolineare alcuni progressi della mandata di Alexandra Masson, ma anche per denunciare una metodologia che giudica «troppo verticale».»
Durante l'ultimo consiglio comunale è stato approvato il reclutamento di tre consiglieri di quartiere. Avete espresso il vostro disaccordo sulla forma. Perché?
È un’iniziativa inedita. È la prima volta in quarant’anni che vengono creati tre assessori comunali retribuiti (Gilles Perez, Thierry Venem, Ida Ferrari).
In passato c’erano dodici riunioni di quartiere, con consiglieri incaricati di questi settori, senza alcun compenso aggiuntivo. Anche io, nel 2020, ho lavorato come volontario nella commissione per la città vecchia e il Fossan. La vicinanza è una prerogativa normale degli eletti.
Purtroppo, voi stavate favorendo una maggiore prossimità per quartiere...
Sì, certo, ma avremmo fatto ricorso a consiglieri già in carica. Riemergere tre consiglieri per tenere riunioni di quartiere non è coerente.
E il taglio non è ottimale: la sindaca l’ha calibrato in base al numero di consiglieri che la legge gli consentiva di nominare, ovvero tre, quindi tre distretti. Se la legge gli avesse consentito cinque, avrebbe creato cinque distretti. I problemi di Garavan non sono quelli del Fossan o del val de Gorbio.
In fondo, cosa vi dà fastidio?
Non è compito dell’eletto: ogni lavoro merita un compenso e sappiamo quanto impegno richiede. È una questione di coerenza.
Non si può dire nella stessa frase che le casse sono vuote, che i servizi devono fare economie, eliminare la paga natalizia… e aumentare di 48 % l’ammontare delle retribuzioni degli esponenti, passare a quattordici consiglieri retribuiti, mentre si annuncia un audit delle finanze e un prestito di 7,5 milioni fin dall’inizio.
State anche mettendo in discussione il metodo della maggioranza.
Si respira verticalità. La sindaca decide, l’opposizione viene messa da parte. Sul tema della tariffazione delle associazioni, quando l’abbiamo segnalata all’ultimo consiglio, ha agito in modo isolato, senza alcun dibattito.
È necessario che tutti tornino un po« a casa: non siamo più all’Assemblea nazionale, non siamo dei » LFIstes«, siamo dei consiglieri mentonati. Farsi chiamare, in pieno consiglio, »miserabile« o »piccolo giustiziere» è un’assoluta mancanza di rispetto.
Che cosa proponete riguardo a queste associazioni?
La gratuità della messa a disposizione del materiale per tutti, supportata da una vera politica associativa nel campo dello sport e della cultura. Subvenzioni calibrate in base ai progetti pedagogici, al livello e al numero dei soci.
In cambio, le associazioni si impegnano nei confronti dei giovani e nelle scuole, e la città fornisce supporto logistico. È più vivace. Tuttavia, sì alla tariffazione per la locazione delle sale e l’occupazione del territorio pubblico: sono due cose diverse.
Stavate parlando anche di un incidente alla Casa Russa.
Ogni anno questa struttura organizza una riunione familiare e la municipalità fornisce tavoli, sedie e cuscini. Questa volta, il materiale è stato consegnato e la fattura è stata pagata nel corso della giornata. Il direttore, non in grado di pagare una cifra così elevata, ha tutto rinunciato.
Alla fine è stato proprio Roquebrune-Cap-Martin a mettere gratuitamente a disposizione il suo materiale. La sindaca assicura di aver ricordato che era gratuito. Secondo il direttore, non è così. Altrimenti avrebbe conservato il materiale. Per risolvere i problemi dei nostri anziani, bisogna rivolgersi alla vicina comune.
Opporsi sistematicamente alla locazione stagionale e alla crisi abitativa è un falso problema
Sul porto, la maggioranza sembra voler privatizzare. Condividete questa visione?
Il porto è la mia priorità. Si dice che la SPL (società pubblica locale) sarebbe morta, che sarebbe necessario un DSP (delegazione di servizio pubblico), un consorzio esterno… Ma la SPL è un buon strumento, a condizione di metterci delle persone competenti.
È molto prevalentemente comunale e già riporta più di un milione di euro alla città. Non è certo poco. Ciò che vedo delinearsi è piuttosto una vendita o una DSP. A Golfe-Juan, gli affitti e gli annuari sono aumentati e una volta che si è messo il dito lì dentro, è finita.
Sulla sicurezza, qual è la posizione del vostro gruppo?
Siamo al bivio. Menton avrebbe bisogno di 46-50 poliziotti municipali, è chiaro. Ma prima di assumere, bisogna sapere mantenere quelli che si hanno. Molti, dopo venti o trent’anni, evocano l’idea di andare via.
La città ha dei mezzi per gestire il problema dell’alloggio pubblico, e soprattutto serve un’atmosfera lavorativa accogliente. Non siamo a Nizza, non abbiamo un alto tasso di criminalità, anche se in alcuni quartieri c’è un po’ più di traffico. È soprattutto l’inciviltà quotidiana che esplode, come nella società.
E su La generalizzazione della videoverbalizzazione ?
Non sono contrario, purché sia sensata e pedagogica, non in senso totalitario. A Nizza ho visto delle disposizioni del tipo: appena una macchina è in doppia fila, si verbalizza, senza nemmeno aspettare di vedere se la persona scenderà.
Serve un po’ di distanza in mente. E se si verbalizza il parcheggio dei ciclomotori, bisogna ancora offrire abbastanza posti. Ciò pone una questione più ampia sull’ammodernamento della città.
In che modo vi avvicinate alle case di vacanza e alle problematiche legate all’alloggio?
La legge Le Meur comincia a produrre i suoi effetti. I sindaci di grandi residenze possono ora limitare le locazioni a breve termine. Ma opporre sistematicamente la locazione stagionale alla crisi abitativa è un problema ingiustificato.
Il vero problema è questo parco vuoto, con molte residenze secondarie acquistate negli anni '80-90 e mai riaperti. È inoltre necessario fluidificare gli scambi di appartamenti e porre la questione delle multe SRU. Menton, bloccata tra mare e montagna, paga delle multe anche dove non può costruire.
Ripartite da capo con «Nuovo slancio per Menton» dopo la partenza di Sandra Paire al Senato. Quali sono le vostre ambizioni?
Innanzitutto vorrei dire che c’è stato un’accanimento eccessivo nei suoi confronti. La campagna è finita. Sandra Paire lavora per Menton da più di cinquant’anni. Ha contribuito, tra l’altro, attraverso Iniziativa Menton Riviera, alla creazione di migliaia di aziende.
Non ha lasciato la nave. Consigliera regionale, continua a portare avanti i dossier per il bacino. Per quanto riguarda me, ho già trascorso cinque anni nell’opposizione al suo fianco. So cosa vuol dire. Sono un cittadino della società civile, funzionario, senza ambizioni politiche nazionali. Il mio unico motore è la mia città.
