Il consigliere comunale dell’opposizione spiega perché accoglie Sarah Knafo, cosa approva e cosa contesta nella nuova maggioranza, e prevede una candidatura di Jordan Bardella nella quarta circoscrizione alle prossime elezioni legislative. Vita da allenatore, audit, porti, senatoriali… chi si presenta senza etichetta assicura che non ha intenzione di cambiare il mondo. « Non muoverti da qui ».»
Vi ricevete Sarah Knafo a Menton il 18 settembre. È un avvicinamento al partito Reconquête?
No. È un scambio letterario, per la pubblicazione del suo libro. È deputata europea, eletta per la nazione, ed è un grande piacere ricevere lei. È coerente con la missione dell’associazione degli «Amici di Louis Sarkozy»: portare a Menton personalità politiche e culturali che non sarebbero arrivate senza di noi, per rendere splendente la città.
Proprio per questo, a cosa serve questa associazione?
Il suo ruolo è molteplice. In primo luogo, mantenere una presenza sul terreno accanto al gruppo dell’opposizione, anche se le due entità sono distinte. Questo è un chiaro segnale ai Mentonais: siamo qui tutti i giorni e se volete che solleviamo un tema in consiglio, venite. In secondo luogo, organizzare eventi intellettuali e culturali. Avremo ospiti provenienti da quasi tutti i campi. Inoltre, ho avvertito la città qualche settimana fa e ho invitato la sindaco: non stiamo seguendo una logica di confronto, lei è benvenuta e può dire una parola se lo desidera.
Vi abbiamo detto che è un estremo-sinista, un lisnardiano vicino a Reconquête, non allergico al RN… Dove state realmente posizionati?
Non sono in nessuna schiera. Parlo con quasi tutti, sì. E credo che questa libertà piaccia anche ai partiti, perché durante la campagna hanno capito che non tengo nascoste le mie opinioni. Ho preso posizione su argomenti controversi, a volte in contrasto con le famiglie politiche a cui mi associano.
Non potresti sottostare a una linea politica?
Sono patologicamente incapace di questo. Se domani aderissi a un partito che non è favorevole alla decriminalizzazione delle sostanze, per esempio, direi che non sono d’accordo con il mio partito. Capita. Detesto che si prenda gli elettori per dei cretini, che si sia favorevoli a una cosa una settimana e contrari a un’altra perché si è cambiato di schieramento. Credo che sia anche una questione generazionale. Siamo cresciuti con l’idea che bisogna assumere le proprie convinzioni, anche se sono impopolari.
Le elezioni senatoriali si avvicinano. Darete qualche consiglio?
Siamo completamente indipendenti e non siamo dipendenti da nessuno. Sto parlando con diverse famiglie politiche; la decisione non è ancora presa. Ci incontreremo nelle prossime settimane, con un consiglio a fine settembre, e faremo quello che riteniamo essere il bene più grande per il territorio.
Cinque mesi dopo le elezioni, che bilancio ne trarrete della maggioranza?
Ci sono cose sulle quali siamo d’accordo. La gestione delle associazioni, ad esempio: il nuovo modello è intelligente e abilmente costruito. Che un’associazione a scopo benefico goda della gratuità dei materiali o del lavoro degli agenti è normale. Che un’associazione a carattere commerciale o dotata di una cassa ben gestita ne goda anche, no. Mi sembra ragionevole. Rimanco liberale.
E i disaccordi?
La vita da milionario. La nuova auto, i quindici mila euro di spese di rappresentanza quando quella linea di bilancio non esisteva sotto il mandato precedente, l’aumento dei consiglieri e della sindaca al limite legale.
Presentarsi a Menton costa qualcosa, no?
È fondamentale, e non credo che Jean-Claude Guibal rappresentasse la sua città. Ma non si può scrivere in un rapporto di orientamento finanziario che tutto va male, che il tasso di risparmio lordo scenda sotto il livello di emergenza e aumentino contemporaneamente le spese di rappresentanza. A titolo di confronto, l’ex sindaco di Parigi aveva poco meno di ventimila euro. Mentone è a quindici mila. Nella situazione attuale bisogna stringere la cinghia.
Alcuni di voi sono stati meno veementi nell'ultimo consiglio. Avete ripreso il ritmo?
È vero, eravamo meno così. Lo siamo quando un argomento ci sta a cuore. Non scoppierò a urlare, non sono qui per fare video su YouTube.
Quali dossier presenterete al prossimo consiglio?
Innanzitutto gli annunci di audit. Ci è stato detto settembre, poi l’anno prossimo. Vogliamo delle novità. La sindaca aveva ragione a lanciarli, anche l’audit immobiliare: con una crisi abitativa senza precedenti, ci sono sicuramente edifici municipali inutilizzati o in attesa di ristrutturazione di cui nessuno più ha notizie. In secondo luogo l’hotel a cinque stelle, il Museo Cocteau, i Archi, La piscina. E i porti.
Che cosa ritenete sbagliato nella posizione della municipalità nei confronti dei porti?
Alexandra Masson ha fatto campagna per un rientro nella gestione. Trovo l’idea disastrosa: i costi aumenteranno vertiginosamente, la ristrutturazione è stimata tra quindici e trenta milioni che dovranno essere finanziati dalle casse della città, e gli agenti comunali, per quanto bravi possano essere, non hanno la competenza necessaria per gestire un porto. Oggi annuncia uno studio per trovare la soluzione migliore. Bene. Per me sarebbe una nuova delega di servizio pubblico o il mantenimento della SPL.
Capite che la critica è più facile quando non si è nella maggioranza?
Voglio essere onesto: è facile parlare da fuori. La comunicazione è buona, la sindaca è presente sul campo. Ma su I grandi dossier, Stiamo ancora aspettando. Ho l’impressione che siamo bloccati al secondo posto e che il mandato non è davvero iniziato. Dice che non vuole vendere il sogno e che sta seriamente lavorando. Forse questa è la sua strategia. Lo dico sinceramente: voglio che la città abbia successo, vivo qui e pago le tasse.
Che cosa vi riporta indietro i Mentonais?
Molti mi hanno fermato per ringraziarmi per essere rimasto. La gente pensava davvero che avrei lasciato il posto. In fondo, abbiamo ricevuto risposte da associazioni, piuttosto negative, sulla riorganizzazione degli aiuti. Abbiamo detto loro che eravamo in linea di massima d’accordo con la proposta. C’è stata anche una riorganizzazione degli aiuti per la casa, che ci è sembrata giustificata dopo una verifica in consiglio.
E la questione degli sfollati?
Essa ritorna costantemente. In una città che rimane sicura, questo è il primo motivo di insicurezza percepita. Non critico la municipalità per questo. La politica opera in un ambiente estremamente ristretto e questo è prima di tutto un problema associativo. La gente vuole risposte immediate, è normale, ma abbiamo le mani legate.
Sarai candidato alle prossime elezioni legislative?
Non so. Tuttavia, ritengo che Jordan Bardella abbia gli occhi puntati su questa circoscrizione, ora che non è più il candidato del Rassemblement National alle presidenziali. Potrei sbagliarmi, ma credo che si presenterà. Non è un rischio elettorale. È una bellissima circoscrizione per il Rassemblement National alle presidenziali, alle comunali e alle ultime legislature.
E i vostri progetti professionali?
Ho in corso diversi progetti, il mio mezzo di comunicazione 21 News, Con una serie di eventi legati alle elezioni presidenziali, e sto per firmare un nuovo contratto con un giornale che non posso ancora citare. Sarò meno presente nei telegiornali. Da quando sono consigliere comunale e comunitario, il mio tempo di parola è limitato e, poiché sono indipendente, mi trovo in una situazione molto restrittiva. Si tratta di un sacrificio professionale e finanziario che assumo.
Questa sconfitta l’avete digerita?
La sconfitta è più formativa della vittoria: dà lezioni direttamente attraverso l’iniezione, mentre la vittoria le distribuisce a gocce. Non ho paura di perdere, è per questo che sono andato lì dentro. Una sfida oggettivamente difficile. Sono un paziente? No. Volevo essere eletto il prima possibile. Ora ho perso e mi assumo le mie responsabilità.
